Untitled
•Type: OPINION
在中共二十大報告中，特別提出「中國式現代化」的表述。在報告的第三章「新時代新征程中國共產黨的使命任務」中，作出以下的論述：「在新中國成立特別是改革開放以來長期探索和實踐基礎上，經過十八大以來在理論和實踐上的創新突破，我們黨成功推進和拓展了中國式現代化。中國式現代化，是中國共產黨領導的社會主義現代化，既有各國現代化的共同特徵，更有基於自己國情的中國特色。」
在上周本欄初步解讀二十大報告時，已經特別指出，中國近代史基本上就是一部現代化的歷史，蔣廷黻的力作《中國近代史》中，其論述的起點，就是由英國請中國訂立邦交失敗之後，中國面對列強的壓迫，經歷一連串嚴重挫敗，然後啟動的自強運動為開端。蔣先生慨嘆，由鴉片戰爭戰敗到啟動自強運動，中間足足空白了20年！整整20年的虛耗，中國原本的落伍，再被歐洲列強遠遠甩開，甚至連日本都後來居上，間接導致日本侵華的苦難！但中國除了耽誤中間20 年之外，在現代化過程中跌跌盪盪、摸索前行，經歷無數的挫折，吃過無盡的苦頭！
中國現代化的道路，由晚清的自強運動開始，其過程經歷，史家論者已多；到新中國成立之後，也是經過不斷實踐來尋找自己的道路，由曾國藩、左宗棠、李鴻章等晚清名臣以來，照搬外國一套的改革幾全以失敗告終。最終能做出偉大成績的，都是靠結合中國國情，經得起實踐考驗才取得突破。
現代化非某一國家民族專利結果
現代化代表文明和進步，這不是某一個國家、民族又或者地區的專利結果——現代化是一個世界的總體共同現象。在工業革命之前，中國是光耀世界的燦爛文明，是東亞各國仰慕學習的對象；及至工業革命開展之後，世界出現時代的改變，西歐強國就跑在人類發展的前沿，成為世界文明的領跑者。現代文明一直是由前沿的領跑者帶領，與後面落後者不斷的追趕共同構成。整個發展就像馬拉松賽跑一樣，一大群人，你追我趕。
中國加入這場現代化馬拉松競賽，大致可以分為3個階段：第一階段是由晚清洋務運動、維新運動和立憲運動開始；第二階段由辛亥革命至日本侵華為止，現代化在某一些特定範圍和區域取得一定進展；到新中國在1949年成立之後，一般把發展分為兩個階段，中間以1979年改革開放為分界線。改革開放以來所取得的成就，當然是有目共睹，但建國之後頭30年，除中間文革的動亂之外，國家在工業投資、基礎建設、普及衛生和教育、摒除文盲、男女平等各方面都取得實實在在的結果，而這是為改革開放事業奠下了堅實的基礎。
英美剩多少道德憑藉供後來者學習？
現代化由科學和技術的變革帶動，但總體的結果是文明的進步，也就是由傳統文明向現代文明的範式轉變。這轉變體現在全國家、全社會的文化面貌之上。作為前沿的領跑者，他們當然順理成章地定義了這文化面貌，而追趕者也自然以這文化面貌作為學習的模範。所以過去一段日子，許多人簡單地就把「西化」等同「現代化」，因為進入近代文明階段，領跑者就是歐美強國。
但隨着後來者的追趕甚至超前，他們也有權去改寫這種文化面貌。中國已經是世界第二大經濟體，在許多領域已經處於領跑地位；而這些非凡成就，都是靠國人胼手胝足、自力更生創造而成。歐美列強在技術革新之後，利用強權展開殖民和資源掠奪，來充實他們的霸權地位。這些斑斑劣迹，沒有人比中國人民有更深刻的體會。近日在網上廣泛流傳美國哥倫比亞大學教授Jeffrey Sachs在「雅典民主論壇」中發言，他證據確鑿地列舉英美過去在全球犯下種種惡行去鞏固其霸權和既得利益，英美作為現代化進程的領跑者，他們還剩下多少道德憑藉作為後來者學習？
全國滅貧成功 彰顯中國式現代化價值
10 多年前也看過Jeffrey Sachs 的一本著作The End of Poverty ，貧窮是他最關心的問題之一，他在書中提出許多摒除絕對貧窮的方法和見解，並且認為，只要行之得法，全球是可以在2025 年摒除絕對貧窮。中國作為現代化的後來者和追趕者，早在2021年就全國滅貧成功，成為現代化成績表最亮麗的一頁。把這位經濟學大師的著作與他在雅典論壇的演講一併比較對照，就更加彰顯「中國式現代化」的價值。
在經歷接近200年的奮鬥拼搏之後，中國不但在現代化過程中由後排趕上前列，也不止是接近全面實現現代化，同時在現代化的內涵和達至手段賦予自己的色彩，「中國式現代化」也就成為全球現代化範式的一部分。
（文章僅代表個人立場）